Suomiko tietoyhteiskunnaksi?

Suomen Tietoyhteiskuntaohjelma oli edellisen hallituksen suuri ja merkittävä polittiikaohjelma. Nyt on jälkipyykin aika. Saatiinko aikaan? Suomi on asiantuntijoiden mukaan tietoyhteiskunnan takapihalla – ainakin suhteessa siihen, mitä kuvitellaan. Ari Karkomo kirjoitta asiasta Tietokone-lehden verkkosivuilla 29.2.08.

Tarkastajien mielestä ohjelman vaikutukset ovat olleet varsin vaatimattomia etenkin käytettyihin rahoihin verrattuna. Erityisenä ylpeilyn aiheena ollut laajakaistastrategiakin saa osansa moitteista. Avustusten jakamisessa on lisäksi sotkuja, jotka saattavat johtaa päiden putoamiseen.

EduTV - oppiminen ja televisio

Publicacces.fi-blogi 27.2.2008 koostaa televisiotoiminnan tulevaisuuden näkymiä. Paikalliset ja yhteisölliset kanavat tulevat. Verkko muuttaa vanhoja rakenteita. Ja oppiminen! Kuten Minna Tarkka kirjoittaa:

Liian vähän on huomioitu television E-ulottuvuus ja koulutuksen (education) merkitys muutenkin kuin koulu-tv-ohjelmina. Pääkaupunkiseudulla toimivan DINAn (Arcada) lisäksi ammattikorkeakoulujen vetämiä kanavia ovat mm. NeoArena (Oulu), Popula.tv (Pori), Pixoff (TKK). nykyisessä omistusmuodossaan sekä monet muut. Yliopistojen puitteissa toimivat Yliopisto-tv (Tampereen yliopisto) ja OUBS (TKK).

On selvää, että paikallistelevisioille on erityisiä edellytyksiä kunnissa, joissa on viestintäalan koulutusta. Tämä tosiasia tulisi huomioida televisiokentän ja alueiden kehittämisessä.

Useat näistä kanavista on käynnistetty alue- ja rakennerahoituksella ja niiden haasteena on toiminnan jatkaminen hankerahoituksen päätyttyä. Tuotannon kytkeminen koulutusohjelmiin on kuitenkin resurssi, joka voi jatkuvan ohjelmiston lisäksi synnyttää uusia näkökulmia ja kokeiluja.

Vinkkiverkko-hankkeen pohjoinen rinnakkaishanke tähtää tv-osastolle, työnimenä TVTaivas (ks. Vinkkiverkon verkostot). Seuraamme suurella mielenkiinnolla.

Suomi loukkasi virtuaalisesti Thaimaan ilmatilaa

ITviikko uutisoi 22.2.2008:

"Effin mukaan poliisin salaiseksi tarkoittamalle internet-sivujen estolistalle on joutunut kokonaisuudessaan thaiportaali http://www.thaimisc.com/, minkä myötä moni thaimaalainen on leimattu pedofiiliksi, vaikka heillä ei ole mitään tekemistä lapsipornon kanssa."

"Prinsessan kuvan leimaaminen lapsipornoksi on FACTin mukaan majesteettirikos, lese majeste, josta voidaan tuomita jopa viidentoista vuoden vankeuteen. Järjestö vaatii syytteiden nostamista asianosaisia vastaan Suomen hallituksessa. Lisäksi FACT haluaa, että Thaimaan suurlähettiläs kutsutaan heti takaisin Suomesta."

Myöhemmin samana päivänä IT-Viikko kertoo:

Tietoyhteiskunnan takapihalla

Ubiq-productions presents: Tietoyhteiskunnan takapihalla -ohjelma näyttää livekuvaa valvomattomasta keskustelufoorumista internetissä. Ohjelma sisältää voimakkaita kohtauksia, jotka voivat olla haitallisia ministereille. 00:50

Vakavia asioita

Maailma on täynnä salaista vaaraa. Kansalaisia on suojeltava. Paras tapa suojella, on kieltää. Pelusarjakuva opettaa oikeaa asennetta.

Ministerit ovat kuulleet puhuttavan internetistä

Kari Haakana bloggaa 20.2.08 Tietokone-lehden blogissa viime aikoina hämmästystä aiheuttaneesta teemasta ministerit ja internet:

Viestintäministeri Suvi Lindénin oli ilmeisesti pakko sanoa jotain puhjenneesta sensuurikeskustelusta. Lindénin viesti tuskin yllättää ketään, joka on seurannut viimeaikaisten hallitusten edustajien lausuntoja internetiin liittyen.

Tiedotteessaan Lindén ”kummeksuu lapsipornon levittämisestä käytävän keskustelun sävyä”.

"Missään tapauksessa en voi hyväksyä sitä, että lapsipornon levittämisestä keskustellaan ikään kuin sananvapauden testaamisena. Kyseessä on törkeä rikos, johon suhtautumisessa pitää olla yhtä tiukat pelisäännöt kuin vastaavan materiaalin jakamiseen esimerkiksi painotuotteina."

Kuka on kyllin vanha nettiin?

Jukka K. Korpela kirjoittaa 11.2.08 MikroPC.netin kolumnissa:

Toinen toistaan hölmömmille ajatuksille netin valvonnasta pitäisi jo antaa rakentava vastaisku.

Sisäministeri Anne Holmlund on vaatinut ”järjestyksenvalvojia” ja ikärajoja netin keskustelufoorumeille. Perusteluksi mainitaan, kuten tavallista, lasten ja nuorten suojeleminen. Kauankohan keskivertoteiniltä kestäisi etsiä vapaa foorumi jostain valtion käden ulottumattomista?

Valvontaa on vaadittu ennenkin. Vaatijoiden ajatukset vain eivät tunnu olevan tästä maailmasta. Lienevätkö edes itse osallistuneet nettikeskusteluihin? Netissä ajatukset valvottavuudesta nimittäin karisevat nopeasti. Jo vuosia sitten vaadittiin kaikille keskustelupalstoille valvojia, jotka myös vastaisivat sisällöstä. Ajatus ei oikein toimi maailmassa, jossa lapsikin voi perustaa uuden keskustelufoorumin web-sivuilleen koska vain.

Lasten digikuilu

Kansanedustaja Jyrki J.J. Kasvi kirjoittaa 12.2.08 ITviiko.fi -verkkosivulla:

Tietoyhteiskuntataidot ovat kuitenkin tulevaisuuden kansalaistaitoja. Kyse ei ole niinkään tietotekniikan käytöstä vaan verkottuneessa yhteiskunnassa tarvittavasta sosiaalisesta osaamisesta. Ja nämä valmiudet kehittyvät vain kokemuksen kautta.

Vielä syvemmäksi lasten digikuilu käy kun verrataan eri maiden lasten tilannetta. Kansakuntien tulevaisuus riippuu siitä, kuinka hyvät tekniset ja sosiaaliset tietoyhteiskuntavalmiudet ne pystyvät lapsilleen antamaan.